AHFA反对消费者报告提出的稳定性标准的变化

美居装饰联盟报告称，它是ASTM家居安全小组委员会的成员，他们投票反对“消费者报告”杂志推荐的自愿家具稳定性标准的变更。

在5月4日ASTM F15.42小组委员会会议上，消费者报告受到小组委员会主席理查德罗萨蒂的邀请，展示了今年早些时候在该杂志进行的产品稳定性测试结果，并于3月在线发布。(结果出现在该杂志的5月印刷版中。)测试包括来自10家公司的24种产品。在5月3日在线发表的一份后续报告中，该杂志增加了另外6种产品的测试结果 - 其中两种来自不是第一个样品的制造商。

消费者报告在其报告中将ASTM自愿家具稳定性标准(F2057-17)描述为“弱”，并表示“让太多儿童处于危险之中。”该杂志建议将测试重量从50磅增加到95% - 第95百分位重量一个60个月大的孩子 - 体重60磅 - 是一个72个月大的孩子的第95百分位体重。

根据消费者产品安全委员会(CPSC)的统计，2000年至2016年期间，涉及6岁以下儿童的衣物储存单元翻倒事件造成159人死亡。其中百分之九十六(153)是60个月以下的孩子。在涉及60至72个月的儿童的4%中，几乎所有(6个中的5个)涉及电视也下降。

在消费者报告测试的30个服装存储单元中，该杂志发现23个通过了尖端测试，其工作人员开发了应用50磅重量，16个通过了第二次测试，重量为60磅。重物旨在模拟试图攀爬该单元的儿童的重量。根据这些结果，该杂志得出结论：“制造商可以使梳妆台足够稳定，以满足更严格的标准，因为许多人已经做到了。”

在向ASTM小组委员会提交报告后，消费者报告产品安全总监Don Huber建议改变测试重量为60磅，并扩大自愿标准，以涵盖所有服装存储单元，而不仅仅是超过30英寸的高度。

如果该提案已通过小组委员会投票，则对具有建议更改的投票将向ASTM F15消费品委员会的所有投票成员提出批准。但小组委员会拒绝了测试重量的拟议变更，并提出了标准所涵盖的服装储存单元高度的拟议变化。

成立了一个新的工作组来审查标准所涵盖单位的高度。年龄/权重任务组已经存在，将评估新的2016年事故数据，以确定当前测试方法是否需要进行任何更改。

“消费者报告提交的报告并未显示60磅重的测试重量与提高安全性之间存在任何关联，”AHFA法规事务副总裁Bill Perdue说。“它也没有提供证据表明'许多制造商'已经可以通过60磅重的测试。该行业有数百家制造商生产数千种不同的产品，作为“服装存储单元”销售。来自11家或12家公司的测试结果并不代表进行这种全面推广的充分样本。“

AHFA近二十年来一直与家具制造商，儿童安全倡导者和消费品安全委员会合作，采取安全措施，以提高卧室储物家具的稳定性，减少家具翻倒事故的数量，特别是涉及儿童的事故。AHFA支持ASTM家具安全小组委员会检查所有伤害和死亡数据，以确定可以改善儿童安全的危险模式。

AHFA成员公司引领行业进行重大产品修改以提高稳定性，AHFA倾向于加强自愿性标准的执行，以确保所有制造商进行相同的产品修改。

除了考虑消费者报告提出的变更外，ASTM家具安全小组委员会还批准发送几个标准更新以进行全面投票，其中包括：

出于ASTM F2057-17中的稳定性测试的目的，“操作滑动长度”将被定义为延伸抽屉或抽出架，或两者，“到第一站，或在没有这样的特征的情况下，到三分之二他们的操作滑动长度，无论哪个是最繁重的，都没有击败任何机械挡块。“(新语言以粗体显示。)

显示带有危险符号的电视的新图标将添加到服装存储单元的标准警告标签中，并添加语言“从不在此产品上放置电视”。

新的警告标签设计用于制造商设计和打算用于电视的服装存储单元。这个新标签包括声明：“用于重量为X磅的电视机。(kg)或更少。使用较重的电视可能会导致不稳定导致翻倒导致死亡或严重伤害。“该标准将包括一个附录，其中包含的信息可能有助于制造商确定在其警告标签上列出的适当电视重量。