Google最近清除了Play商店中的欺骗性和剥削性应用程序类别

由于每天要提交Play商店批准的应用数量众多，更不用说现有的标题经常会进行变革性更新，因此Google很难抵制并始终保持对安全性，隐私权和全球Android用户的福祉。

尽管如此，当不忙于消除更明显的危险(从软件到订阅诈骗，跟踪软件和老式的广告软件应用程序)时，这家搜索巨头有时还是会抽出时间与最好被描述为不道德而非非法的服务作斗争。恰当的例子是，八月份实施了一项相对较新的开发人员政策，我们现在才听到《华尔街日报》的感谢。

这项最近执行的规则明确禁止应用“年利率(APR)为36%或更高的个人贷款”，并且还要求所有希望进入或留在Play商店中的此类平台明确“显示一致计算的最大APR”借贷真相法案(TILA)。”TILA也被称为《消费者信用保护法》，自1968年以来一直是联邦法律，旨在通过要求披露其条款和成本来促进消费者信用的知情使用。

近年来，许多州已经对所谓的“发薪日贷款人”可以收取的实际年利率施加了严格限制，或者完全禁止了发薪日贷款。尽管Google显然没有权力或管辖权取缔经常收取超过100%甚至300%的年利率的公司，但技术巨头肯定可以做的就是限制这些做法的可见性，这些做法被认为“具有欺骗性和剥削性”。 ”

当然，一些发薪日贷款提供商对此表示质疑，认为Google的Play商店政策变化正在损害“合法经营者”(至少在某些州)和“寻求合法贷款的消费者”。有趣的是，尽管诸如Color of Change之类的倡导组织认为发薪日贷款做法是“掠夺性的”，但苹果尚未在iPhone和iPad用户的App Store中实施类似的禁令。