立法者建议苹果可能利用隐私作为反竞争行为的盾牌

最近，苹果因其在的存在和维修计划等原因而受到立法者的批评。现在，《华盛顿邮报》报道称，苹果因将其对用户隐私的关注作为“反竞争行为的幌子”而受到质疑。

来自罗德岛州民主党人国会众议院议员大卫·西西林(David N. Cicilline)的担忧来自众议院众议院司法反托拉斯小组委员会主席。Cicilline解释说，他担心“使用隐私作为反竞争行为的盾牌”。

这位立法者继续解释说，在，一项“严格的隐私法”将意味着像苹果公司这样的公司将不再必须自己监管隐私：

众议院司法机构反托拉斯小组委员会主席戴维·N·西西里琳(RI)说：“我越来越担心将隐私用作反竞争行为的掩护。”“越来越多的风险是，如果没有强有力的隐私法，平台将通过对自己有利的规模来发挥其作为事实上的私人监管者的作用。”

苹果公司对iOS 13中的位置服务进行了更改，引发了西西林的担忧。从本质上讲，Apple打击了第三方应用程序对用户位置的访问权限，并向用户提供了有关应用程序何时使用其位置的更多信息。立法者现在担心苹果自己可以访问竞争对手无法获得的其他位置数据。

本文引用的一个具体示例是Tile，它恰好在Apple准备推出自己的AirTag项目跟踪器时发生。该报告解释说，Tile现在可以更长久地请求始终在线位置跟踪的权限，这阻碍了其离线查找项目的能力。

苹果公司发言人特鲁迪·穆勒(Trudy Muller)在一份声明中说，该公司正在与受新位置服务政策影响的开发商合作：

“我们创建App Store的初衷是要实现两个目标：使它成为客户发现和下载应用程序的安全可靠的场所，并为所有开发人员提供绝佳的商机。”我们将继续与开发人员合作，并在如何保护用户隐私的同时提供他们的反馈，同时还提供开发人员获得最佳应用程序体验所需的工具。”

考虑到这一点，《华盛顿邮报》报道说，众议院议员一直在与苹果公司的“合作伙伴”会面，讨论这些担忧。

据知情人士透露，众议院议员一直在与苹果的一些合作伙伴会面，讨论他们的担忧。这些人说，讨论的主题之一是苹果公司以隐私的名义更改管理其App Store生态系统的规则的做法，同时还束缚了竞争对手的手。

苹果公司目前卷入世界各地的许多不同的反托拉斯案件中，包括对苹果音乐公司，App Store等公司的担忧。《华盛顿邮报》今天的报告提供了更多有关新位置隐私功能的担忧的详细信息。