闯王李自成的出身(为什么李闯王会失败)

　　你们知道闯王李自成为什么会守不住自己的基业，接下来小编为您讲解

　　先，对于明太祖朱元璋、闯王李自成这种人来说，最难的不是打天下，而是坐天下，就坐天下这块来说，闯王李自成不如明太祖朱元璋。首先就是进了北京城以后抄豪绅的家，这点是得不到地主豪强们支持的，之前闯王李自成是农民军，那么进了北京城以后这身份就得转变过来了，但是闯王李自成转变得很不成功。

　　这一点我们不用跟明太祖朱元璋比，就跟清朝比。满清八旗入北京城的时候，八旗兵秋毫无犯，范文程坐在城门口给百姓们宣传大清的政策，颇得民心。

　　其次，个人能力上，明太祖朱元璋在明末的一系列操作，简直让人感觉眼花缭乱，个人感觉在古时候君主的军队实操和战略眼光里，可以排进去前三。闯王李自成不说了，很优秀的农民起义家，也向来没有忘记自己的理想。但是军队战略上可能差劲一些 。不过这两个人，对待老百姓都很不错的。明太祖朱元璋有根据地，有群众基础，有后勤，有财政。闯王李自成只是"流寇"，以战养战。这就是闯王李自成被很快赶出北京兵败的真相。再者，明太祖朱元璋碰到的都是什么对手。虽然衰败了七十年的蒙古黄金家族，但是瘦死的骆驼比马大，最终让明太祖朱元璋一路赶到了贝加尔湖。

　　江南的张士诚，在经历投降元朝的方国珍方进攻，还能守住城，还能击溃大军，离间计杀了脱脱。控着江南最富庶的地方。最终还被活捉，自杀而死!长江以南的陈友谅，六十万大军来打明太祖朱元璋四十万大军。最终兵败被杀。陈友谅和张士诚哪一个不是枭雄，惋惜都败在了明太祖朱元璋手下!另外，文臣方面，闯王李自成泥腿子出身，直到打到河南才有一些文人投靠，其中以牛金星、宋献策、顾君恩为主。但这些人和李善长、刘基、宋濂、朱升等人比起，又是几条街的距离。

　　尤其是李善长和刘基，一个主内，一个主外，一个管后勤，一个管战略，一个善于奇谋，一个善于料理内务，基本就是西汉萧何与张良的高仿版。明朝对地方的掌控和科举取仕的深度远远大于元朝，朝廷对地方人才的吸纳比元朝充分得多，是不是可以认为这导致明代科举选拔出来的人，都是社会中最精英的一批。但是明代落榜的就一定差吗?就像是高考，教育水平高的地区的差生，可能比教育水平低的地区的优等生，素养更全面。所以闯王李自成带的一群落榜生不一定就比明太祖朱元璋带的优等生更差，只不过闯王李自成败了而已。

　　这两人差在心性，进城后如果能做好，又何尝不能持久，差在对手，明太祖朱元璋那时候异族对手相比闯王李自成是差了一个水准，差在基本盘，不管承不承认，大败的时候，两者基本盘差了好多。明太祖朱元璋的对手弱的多，元朝只是个准朝代，他从来没有在中原建立起哪怕牵强及格的基层政权，连省级政权都懒得建设，用行省这种派出机构，去管理一省这么大底盘。元这个名称，是忽必烈幕府中的汉朝幕僚自己起的，蒙古人自己都不知道这是啥意思。忽必烈一生都不会说汉语认汉字，却会藏语和维吾尔语。

　　财政上采取包税人制度，窝阔台和乃马真后时期，把税收承包给色目大商人奥都剌合蛮;忽必烈把国家税收承包给阿合马。中国古代上没见过这么粗放管理国家的。政治上长期取消科举制度，用色目人当行政官。这都是捞一票就跑的做法，明太祖朱元璋有这样的对手，心里真高兴，怪不得他少骂元朝，还屡次说蒙古人好话。另外，闯王李自成的政权建设的环境和能力不如明太祖朱元璋，环境就是龙凤政权给明太祖朱元璋撑着北面，明太祖朱元璋悄默声的在南京搞了十几年建设，能力方面，明太祖朱元璋关键时刻很坚持，不谈什么纵横天下。

　　最终，虽然起义都是泥腿子打天下，但治国泥腿子却不可以。闯王李自成在1644年向北京进军时，还玩打土豪分田地那一套，此举将维护封建统治的基本盘士族推向了对立面，满清入关时，他们望风而降。反观明太祖朱元璋，在入主南京后，积极引入江南世家大族加入，利益捆绑，逐渐由被剥削阶级向剥削阶级转换。