高通公司在反竞争诉讼中胜诉FTC

高通公司在反托拉斯和反竞争诉讼中赢得了联邦贸易委员会(FTC)的重大胜利。第九巡回上诉法院以高通公司的身份下达了该裁决。

联邦贸易委员会(FTC)提起诉讼，援引高通公司2017年不公平的专利许可做法。该案指控高通公司使用不公平的许可方法来维持其在智能手机关键半导体组件供应中的垄断地位。这影响了CDMA和LTE设备。

FTC辩称，高通滥用其作为领先芯片制造商的地位，将智能手机制造商约束在反竞争专利许可条款中。这导致高通竞争对手的实力减弱。

联邦贸易委员会(FTC)辩称，高通(Qualcomm)迫使像苹果这样的制造商专门使用其技术。此外，该芯片制造商还被指控强迫竞争对手支付高额许可费。

顺便说一句，FTC还辩称，如果高通公司不同意许可条款和额外的许可费用，则威胁要停止向关键半导体组件的客户供货。

最初，高通败诉，并于2019年5月受到地方法院的裁决。法院命令该芯片制造商与客户重新谈判价值数十亿美元的现有许可条款。

高通公司于2019年7月向第九巡回上诉法院提起了上诉，并于今年收到了对他们有利的裁决。

联邦贸易委员会无法解释高通的条款如何影响竞争对手

上诉法院裁定高通公司胜诉，理由是联邦贸易委员会无法解释高通公司的条款对竞争对手的负面影响。

另外，高通公司认为其许可业务对整个行业都有利。该芯片制造商表示，高通并不会阻止其竞争对手使用其技术。

因此，这并不限制高通竞争对手的机会。取而代之的是，由智能手机制造商支付的许可费占每台设备售价的百分比。

但是，必须指出的是，这一对高通有利的裁决可能已经受到另一个因素的影响。司法部在对原裁决的上诉中支持高通公司。

高通赢得针对FTC的上诉

令人惊讶的是，司法部在此案中支持高通。他们认为，最初针对高通的裁决将对在5G技术领域的领导地位产生负面影响。

但是，这项裁决可能不会结束这个传奇故事。FTC可以要求巡回法官的全体成员来审查该裁决。此外，联邦贸易委员会可以向最高法院申请复审。

尽管目前看来，高通似乎还有很多值得庆幸的地方。