你怎样看待前秦皇帝苻坚(前秦王苻坚失败的原因)

『菜叶网摘要_帝国|前秦帝国为何灭亡大一统讨人嫌，苻坚天生有原罪！』但凡一个帝国灭亡，大家总会追究末代统治者的责任。比如说前秦帝国灭亡，大家总会追究苻坚的责任。给人的感觉就是：苻坚如果这样做，而不是那样做，就能幸免前秦帝国的灭亡。...

按关键词阅读：

但凡一个帝国灭亡，大家总会追究末代统治者的责任。比如说前秦帝国灭亡，大家总会追究苻坚的责任。给人的感觉就是：苻坚如果这样做，而不是那样做，就能幸免前秦帝国的灭亡。对于这种居高临下臆想古代的行为，我认为是不太妥当的。
文章插图
两晋南北朝的帝国多如繁星，经常是“你方唱罢我登场”。究其真相，就是因为在那个以豪门士族为主导的社会中，帝国的生命本就是脆弱的。符坚虽然失败了，但纵观整个五胡十六国，应该说他的前秦帝国获得了空前绝后的成功。因为前秦帝国是五胡十六国时期，整个北方最庞大、最成功的帝国，没有之一。如果英雄史观真的能成立，我们固然可以说苻坚错误的决策使前秦帝国灭亡；我们也可以反过来说，如果没有苻坚的决策，前秦帝国就不可能在五胡十六国这段古代中做到一枝独秀。“事后诸葛亮”总是轻松的，但如果抱着这种态度来研究古代，恐怕很难做到真正的“理性、客观、中立”。当前秦帝国统一北方之时，苻坚大概有三种决策方式可供选择。第一种决策方式以王猛为代表，他认为应该保持对豪门士族的打压力度，并建立一个皇权可以轻松驾驭的官僚体系。乍一看，王猛的决策方式很高明。但仔细一想，王猛的决策方式并不是什么新招数。因为早在秦始皇嬴政统一中国的时候，就是按照这种决策方式来构筑秦王朝的。这种做法的弊端就是：他只能在真正完成统一大业以后被使用。如果在统一未完成的前提下就贸然采纳这种决策方式，统一则必定遥遥无期。前秦帝国是如何灭掉前燕帝国的？从某种意义上讲：就是优待豪门士族，用一种类似于“和平演变”的方式灭掉了前燕帝国。如果苻坚保持对豪门士族的打压力度，前燕帝国的豪门士族又如何会和苻坚眉来眼去呢？他们一定会玩命地保卫前燕帝国，同时联系前秦帝国内部饱受打压的豪门士族。如果真到了那个地步，前秦帝国甚至有被前燕帝国反客为主的惊险。那是一个以豪门士族为主导的时代，谁敢把打压豪门士族当作基本国策，菜叶网，其结果绝对是他无法承受的。如果不相信我说的话，大家可以自己捋一下：从司马炎到隋文帝杨坚，甚至到唐初。有哪个政权敢抛开豪门士族自行其是呢？一个都没有。
文章插图
第二种决策方式，就是大肆提拔皇族成员，使得整个帝国的权力中心被皇族占领。乍一看，这种决策方式也很高明。但仔细一想，这种决策方式也不是什么新招数，因为汉高祖汉高祖刘邦和晋武帝司马炎都是这么玩的。如果皇族能够成为帝国的主要组成部分，类似于慕容垂和姚苌这样的人自然不会有机会造反。可问题是：无论是七国之乱还是八王之乱，都说明了这种制度的弊端，南北朝期间的大多数国家，也是因为皇族内讧而衰弱，进而灭亡。我曾经盛赞过司马炎的这种布局，因为在两晋南北朝时期，大家普遍采纳这种方式来构筑皇权。这种做法的好处是：如果没有外力，那就算是皇族成员打个头破血流，肉最后还是烂在锅里。可问题就在于：这世界并不是孤立存在的，如何可能没有外力呢？司马炎这一套玩法，的确很值得赞扬。但我们同时也要了解到：这是一种“饮鸩止渴”的玩法，并不能解决根本问题。