是什么导致更少的外国学生前往

EducationNext的一份新报告显示，更严格的签证政策往往归咎于国际学生对高等教育的兴趣减弱，但高学费和来自其他的竞争加剧也可能是因素。

高等教育战略协会会长Alex Usher指出，私立大学的学费明显高于其他的大学。这促使一些国际学生到其他地方寻找大学。

Usher说，由于对着名教育的需求，选择性大学仍然可以吸引国际学生。但选择性较差的大学，可能被视为提供低质量的教育，正在打击入学率和他们的底线。

根据国际教育协会的数据，经过十年的稳定增长，新的国际学生入学率在2017 - 2018年连续第二年下降。被调查的大学官员指责签证延迟这一趋势，而其他研究表明当前的政治气候可能是一个因素。

同样，英国和新西兰的国际学生增长很少或持平，因为政府的政策很难吸引外国学生。报告指出，也可能发生同样的情况。

“有一个王牌的效果-这是很清楚的，”亚瑟告诉教育潜水采访时说。但是，他补充说，“它可能夸大它的大小。”

他指出，入学率下滑并未影响到每所大学。虽然精英机构表现得更好，但许多研究密集型机构-特别是那些学费较高的机构-正在努力应对较低的国际人数。

“你在哪里看到的正是你在国内市场上遇到问题的地方，”亚瑟小姐说。“就像学生对这些学校的价值主张一样怀疑，国际学生也是可疑的，他们也有其他选择。”

国际入学率下降给几所大学造成了金融打击，这往往依赖于学生为国内学生补贴学费折扣所支付的较高费率。

例如，密苏里大学在2017-18学年入学的国际学生人数比前一年少1,500人后，估计失去了1400万美元的收入。乔治华盛顿大学表示，由于美中关系紧张，几名学生退出了学习。

即使是普林斯顿大学和耶鲁大学等精英机构也在敦促政府加快签证审批工作，这样他们就不会失去被录取的学生。其他人担心学生会被彻底否认。

本周海关与边境保护局否认这些担忧，因为海关和边境保护部门拒绝进入开往哈佛大学的黎巴嫩学生。他告诉该大学的学生报，官员在搜查他的电子产品后撤销了他的签证，并说他们发现社交媒体上的人发表了“反对的政治观点”

然而，亚瑟小子警告说，即使软化其签证政策，国际下跌也可能继续。“(学院)将为学生而战，”他说。“当离开时，它不会神奇地消失。”

Studyportals的全球参与，研究和情报执行副总裁Rahul Choudaha表示，政府政策对吸引外国学生构成了一个障碍，但大学也可以以自己的方式进行。

Choudaha说，国际学生走进校园时应该受到欢迎，而不是被视为“现金奶牛”。他说：“关于校园里有多少国际学生，以及大学能够维持和支持他们的程度，并没有那么多。”