嫦娥一号撞击月球(嫦娥五号探测器成功在月球正面着陆!)

『菜叶网摘要_|月球找水有多难？撞了多个探测器无果，嫦娥六号或能突破』最近二十年，随着远距离探测技术的进步，事情开始浮现了转机。1994年，美国发射Clementine探测器，第一次拍摄到全部月球表面。Clementine携带的仪器收集到从月面反射的不同颜色的光，从...

按关键词阅读：

漫漫寻水路
说起要修建月球永久基地，各国科学家基本达成了一个共识，那就是得先在月球上找到水冰，这也是月球探险成败的关键。
上世纪美苏探月高峰期，两国曾发射数十枚月球探测器，但都没有找到月球上存在水或冰的证据。
最近二十年，随着远距离探测技术的进步，事情开始浮现了转机。
1994年，美国发射Clementine探测器，第一次拍摄到全部月球表面。
Clementine携带的仪器收集到从月面反射的不同颜色的光，从而可以认证月球岩石中的矿物成分，并绘制出第一张整个月面的化学成分图。

文章插图
Clementine的探测数据表明，在月球的南极洲可能存在一个长约366米，深度5~10米的“冰湖”。
到了1998年，美国“月球勘测者”携带了更多先进的仪器对月球进行勘测，比如中子分光仪、阿尔法粒子分光仪、伽玛粒子分光仪等等。随后不久，NASA的首席科学家Alan B.Binder就宣布，已经在月球上找到了水！
这么说有什么依据？
科学最新调查，中子如果与氢原子相撞，就会失去速度，变成所谓的“热中子”。
而太阳风会带着大量中子轰击月球表面，借助上述的现象，就可以推断氢的分布情况，进而寻觅到水冰。

文章插图
中子光谱仪显示，在南北极点中子活动呈现明显变化
上图是“月球勘测者”传回的中子光谱数据。我们能看到，在月球的南极洲和北极地区，中子的活动曲线存在明显的转折点，说明两极的热中子比较多，进而证明可能存在小晶体形式的冰。
遭遇质疑
月球两极水冰之说很快遭到另外一些科学家的质疑。
如前所说，中子光谱仪的探测结果，只能说明月球两极存在丰富的氢。
但氢可能是水冰，也可能只是某种形式的氢。

文章插图
事实上，1999年7月底，质量160千克“月球勘测者”探测器，被人为有操纵的去撞击月球极地的某一个陨石坑。人们希翼能在撞击时发现产生的少量水蒸气。
然而，当撞击发生后，菜叶网，数百名业余或专业天文学家，使用一切可以使用的观察工具，都没能拍到任何水蒸气或者其他可能有水的迹象。
没过多长时间，《华盛顿邮报》引用美国科学家的话，宣告“月球找水行动”失败。
“探测器在月球陨石坑中发现可能只是纯氢，而不是水。”
美国月球研究所的所长Alan Bender认为，必须派人或机器人到实地考察，才干最终确定。
欧洲的行动