最高法院让苹果在专利侵权案中卷土重来

早在2015年10月，陪审团裁定苹果侵犯了威斯康星大学许可部门的一项专利。专利所涵盖的技术使处理器能够更高效地运行，并且据称被苹果用于A7(iPhone 5s)，A8(iPhone 6，iPhone 6 Plus)和A8X(各种iPad型号)等芯片组上。更具体地说，该专利涵盖了一种称为投机处理的技术。这允许处理器基于处理器先前接收的指令来运行它希望接收的指令。

2015年，苹果被勒令向威斯康星大学的校友研究基金会(WARF)支付2.34亿美元。但是，由于发现苹果在2016年到期之前一直在侵犯该专利，因此法官将苹果的追索金额提高到2017年的5.061亿美元(顺便说一句，该专利于1996年12月提交，有效期为20年)。苹果公司提出上诉，声称该奖项是“偏高的”。第二年，上诉法院推翻了该裁决，称基于专利的“普通和普通”含义，苹果并未侵犯该裁决，苹果因此遭受了司法困境。突然之间，苹果不再需要支付5.061亿美元。

然后，WARF向最高法院提起诉讼，声称联邦巡回法院无视陪审团对专利的解释。此外，它要求最高法院将案件发还下级法院，以便它可以提供与该案有关的其他证据。但是，据路透社今天报道，最高法院拒绝审理此案，因为它于10月的第一个星期一照常开庭。这样一来，WARF就无法从苹果公司收取一分钱。